虎丘湿地公园四次行
在 Copilot 团队工作了一年，大抵是老板也意识到我们卷上了天、累坏了，破天荒地给我们放了一个 4 月 25 日的 recharge day。我们国内老板也顺势在 27 号给放了个假。 国内团队适时地给我们整了一个虎丘湿地皮划艇活动。 这地方我已经来了四次了。 第一次来，旁边有一个高大又显得另类的教堂，高耸的十字架，一眼就能认出来。不过印象最深的是，公园门口停车场满了，掉头沿路没找到停车位，只得又驶回了高架立交，绕了好大一圈才兜回来。期间媳妇没少埋怨我，明明可以违章停一下，非要找个好位置，结果找着找着就走回了高架入口。我当时的 argument 就是交警会贴条，虽然也是胡扯现编的，但气场必须要在。下车后，两个人还有点在气头上，她走在我前面几米，我紧跟着，心里忐忑，不知道这次会怎么收场。这时候闭嘴不说话，往往是最安全的策略。一路上都没顾得认真看教堂。 进入公园正门后，顺着人流往前走，渐渐走到了一大片湿地，修整平坦的步行道，河边有一大片花儿小草，杨柳在河边摇曳。媳妇看到这片美景，气头消了大半，转过头来笑着对我说要吃雪糕，只得又转回公园门口买雪糕。 两个人在湿地公园里兜兜转转，心情也放松惬意了不少。苏州公园的美，跟厦门不同。厦门是多姿多彩的，花儿绽放着五颜六色。记得五缘湾湿地，有海，有花儿，有红色的木桥，天空是蓝的，带着点深紫。而苏州则是一色的绿——杨柳绿、松树绿，还有各种叫不出名字的绿。春秋时节，绿也略有不同：浅绿、深绿、黄绿。但本质一样，就是绿色。 那时候刚来苏州不久，有一股探地图的冲动，从园区硬腿子跑过来。 这地方确实有点远，我大哥家就在高新区这里。虽然是大哥家，因为上一代兄弟关系，我们这一辈走动不多，属于过年打个招呼，平时各过各的那种。小时候还经常打架，扭打在床上。印象里大哥总是力大我几成，我扭打不过，只能认怂。现在想想，那些事很遥远，却又近在眼前。 大哥成绩不好，高考三次失利。最后一次，是住在我家备考的最后几天。当时我家在县城里，考点就在我家旁边。大哥临时搬来住。大伯嘱咐万叮咛，要好好考试。 我妈准备了鸡蛋青菜面，还买了粽子。空气里本该弥漫着紧张备考的气息，大哥却兴高采烈地跟我讲打篮球的事，说要打篮球，勾手进球贼帅。 我知道他又考不上大学了。 果然，最后也只是考了个大专。大伯吃饭时埋怨我家招待不周，爸跟大伯爆发了激烈的争吵。没动手，估计也是小时候打架吃亏，只能嘴上埋冤。 心情不好可以理解，但肉眼可见的是，城镇跟农村的见识差距拉得越来越大。 第二次来，是一年后的一个工作日。这次没有停车烦恼，吸取了上次教训，做足了停车攻略，因此顺顺利利。媳妇说，只要顺了，一切都顺。上次就是不顺，虽然她也说不出所以然，姑且算是吧。这种道家的思想，不知道她怎么又跟佛家思想融合得这么好。 这次我们手拉手跑进了旁边的教堂。 教堂一如国内其他教堂，高高的屋梁架空，空空如也。教堂里安静得能平复内心的伤痕，很想找个角落听别人祷告，睡一觉，肯定很安详。只是因为是工作日，牧师也不在，估计礼拜天才开门。我们在巨大的太阳阴影下，感受着三角形的设计美学。 这一次我们认真逛了公园，走了接近 5...
我对媒体乱象的看法
我对媒体乱象的看法 当下的媒体：混乱与迷失 互联网时代赋予了我们接触海量信息的能力，但也让媒体变得愈发复杂和难以信任。翻开新闻或刷一会儿社交媒体，你很可能会感到信息扑面而来，却鲜有真正重要的内容。而那些“爆款新闻”和“热搜榜单”，让人怀疑它们存在的意义。 这不是一个简单的问题，它背后折射出的是整个信息生态的混乱。从流量至上到信息割裂，从虚假信息的泛滥到单一视角的输出，媒体正逐渐偏离它的初衷：为大众提供真实、有意义的资讯。 问题背后的深层逻辑 1. 流量驱动的一切 我们活在一个流量至上的时代。点击、转发、评论，这些看似“活跃”的指标，实际上成为了内容生产的指挥棒。许多媒体为了获得关注，不惜追求哗众取宠，甚至牺牲道德底线。这样的激励机制，最终只会让公众被大量的低质内容所淹没，真正重要的信息却无人问津。 2. 算法创造的信息孤岛 你有没有发现，刷小红书、抖音时，看到的内容似乎总是你喜欢的类型？这是算法在起作用。它通过精准推送，让你沉迷于自己的舒适圈，却也因此隔绝了更多可能性。长期以往，我们的视野只会越来越狭隘，对外部世界的理解也会变得片面和失真。 3. 大V的垄断与话语权的倾斜 平台机制让流量越来越集中于少数头部账号。大V们借此实现变现，而当他们被商业利益驱动时，输出的内容难免会失去客观性，譬如辛吉飞曾经号召大家重视食品安全性的重要，然后代言食品却制假造假翻车，这类我们经常看到大V翻车就是这个问题。 4. 虚假信息的泛滥 在短视频和社交媒体平台上，谣言的传播速度往往远超真相。假新闻造成了恐慌，也加剧了社会的信任危机。而平台缺乏有效的治理手段，使得这些问题愈演愈烈。 5. 单一视角的霸权 无论是传统媒体，还是新兴的自由媒体，它们往往受控于某种意识形态或利益集团。这种单一视角的霸权，让读者看不到事件的全貌，只能被动接受片面的信息。譬如很多年前的美国，以为中国都是贫穷落后的面貌，再到现在凡是跟中国扯上关系的，都是中国威胁论。从一个贫穷到威胁美国安全，这些都是美国媒体霸权带来的刻板的形象，信息视角带来的问题。反之，我们也在国内天天看到的都是美国枪击案，可怕的零元购，仿佛美国人活在水深火热之中。 重建健康的信息生态 面对这样的现状，解决方法不可能简单，但也并非无解。以下是我个人的一些思考： 1. 让优质内容“被看见” 媒体平台需要弱化流量导向的激励机制，把展示优先级与内容的真实性和社会价值挂钩。建立透明的内容质量评估体系，让那些真正有意义的报道和观点脱颖而出。 虽然那些抖音流量是几百万的点击播放，相信我，很多信息都是垃圾，不值得一读，也没有实际价值。有些娱乐不是非得去看，可看可不看，但是重要的信息值得去报道，让人们知道。如果一窝蜂的按照流浪排行，劣币驱逐良币，最终的结果就是真话，没人听。讨人喜欢的事情，满大街。全民自我麻醉。 2. 打破信息孤岛，扩大视野 平台可以通过设计多维度的信息呈现机制，引导用户接触不同的观点。例如，针对同一事件，展示来自不同国家或立场的报道，帮助用户全面了解事件。 现在抖音的播报看似很多，实际上全是抖音的专业v拍出来的，而且最过分的是读的很多是一份稿子。这不是多维度，这反而是强化了信息偏见。...
我的金融改革思路
钱会自动生钱吗？ 许多人会回答“会的”。他们会说把钱存进银行可以拿到1%的利息，理财产品可能有3%的收益，购买股票和基金甚至有更大的回报。所以，钱是可以生钱的。 但我认为不会。即使有300块钱，它的数值还是300块，钱本身并不会自动增值。接下来，我将详细解释为什么。 钱不会自己生钱 首先，钱并不会自己干活，钱没有腿，因此它不会自动升值。 借钱的难题 假设有一个陌生人问你借钱，你会借给他吗？大多数人会选择不借。同样，亲戚之间借钱很多时候也不收利息。这样一来，就产生了一个融资难题。比如，一个水果贩子发现如果借到100块钱，就能赚150块。假如他用100块钱进货，卖出后能赚150块，净赚50块。这是个很好的生意。但如果这个水果贩子没有朋友或亲戚愿意借钱给他，那么他就只能去银行贷款。 银行贷款的机制 银行贷款应运而生。如果我向银行贷款，银行通常会收取一定的利息，比如5%或6%。回到上面的例子，水果贩子发现即使在50块的利润中扣除5块的贷款利息，他还能净赚45块。这就是贷款的基本原理。 贷款有很多种，比如房贷、经营贷等。总体来说，贷款让借款人可以在没有足够资金的情况下，借钱办大事。而银行通过收取利息，覆盖了风险成本。只要没有社会巨变，银行就可以长期从贷款中获得稳定的利润，维持自身的运作。 银行的储蓄机制 银行需要有钱才能借出去，这就涉及到储蓄。银行通过给储户一定的利息，吸引他们存款。比如，银行贷款的利息是5%，那么它可能会给储户2%的利息。这样一来，银行赚取3%的差额，储户拿到2%的回报，而贷款人支付了上述利息。 社会巨变对银行体系的影响 这一切看似很稳定，直到社会出现巨变。如果做生意不再赚钱，第一个受到影响的就是借款人。假设水果贩子进货100块，但只能卖90块，那么他自己都不赚钱，怎么还银行的钱和利息呢？ 银行就会出现坏账。同时，银行还需要按照承诺给储户支付2%的利息。长此以往，银行会难以为继，甚至可能引发挤兑潮，导致金融系统的崩溃，进而引发社会的崩溃。 抵押物和风险 为了解决坏账问题，银行要求贷款人提供抵押物。这样，即使贷款人违约，银行还有抵押物可以弥补损失。然而，当房价大幅下跌时，抵押物的价值也会下降，银行仍然会面临无法收回坏账的问题。 重新设计银行体系 整个金融体系是不稳定且脆弱的。我们应该重新设计银行体系。 1. 钱不会自动生钱 我们必须承认钱不会自动生钱。 2. 储户的基本需求 储户最基本的需求是随存随取，永不损失本金。 3. 银行的运作模式 银行应该为储户提供全球活动的便利，随时存取，没有任何限制。注意，这里没有利息。如果有利息，意味着用户的钱被银行拿去参与了风险投资，无论是国债还是房地产开发，都有风险。历史上，美国次贷危机和国内地产危机都是例子，最终都是储户承担了风险。 因此，银行不应该给储户利息。 如何维持银行运作...
漫长的季节观感
之前就边打游戏边看过一回，觉得拍的很奇怪，乱七八糟的片子。老婆倒是很认真的看起来，跟我夸这部片好看，我还是不得其解。 时隔都半年了吧，拔了颗智齿，稍稍有些发热，浑身不自在，也不想干活了，请了病假，躺在家里只能看电视。这部剧就这么再次点开来。 这部剧的才慢慢的看懂了它的用心，首先这部剧不适合多任务的进行，必须每一帧都要认真看，错过了容易漏细节，导致后面无法理解。 剪辑显然是用心了的。一件件平淡的人生故事，最终在一个地方碰撞出火花，走入高潮，但是硬是被剪辑来回穿插讲故事，整出来一个悬疑破案剧，这个努力非常值得认可。 但是我不是专业影评，我也不想过多的讲细节。我只想讲自己的感悟。 一个好的社会，人人都会搭把手，帮助对方变得更好，做的更棒，很难发生大型事故。而一起事故的发生，往往背后有一系列的错误累积在一起，才能走到那一步。 沈墨年少失去双亲，那么孩子在儿童时代长期被性侵，折磨。现在的学校已经变得很好了，主动讲性侵，不能摸敏感地带，老师应该是会强制普法教育的。✅ 王阳的妈妈，见着事儿就哭，没有主见，叨叨半天光知道抱怨，不知道思考主要问题根子在哪儿，一切都以自己的情绪为中心，很少体谅考虑别人感受，换位思考能力全无。这样子培养出来的孩子的结果，就是孩子不愿意找妈妈倾诉。王阳一句话都不爱跟家长沟通，他妈有一半的错误。 王阳的爸爸，王响，是个很执拗的人。认死理也许是有对的一半，可是认为只有厂里的工作才是稳定的，逼迫孩子必须去工厂上班。这是典型的狭隘职工思维。凭什么孩子不能追求自己的幸福？孩子会追求诗人，追求自己想做的，作为爸爸，他第一时间是否定的。长期的否定，权威主义思维，很少认错，开放的视野看问题，导致了王阳从不跟家里做任何沟通的努力。 我还挺庆幸的，至少我们家庭沟通挺好，虽然也会有小矛盾，但是基本都运行良好，没有不良结果。✅ 沈墨，只是去弹钢琴，从不碰三陪，也不惹她们，看起来高高在上的大学生，却因为照顾了一次殷红呕吐，交成了朋友。 这一点很破防，我觉得常人一般很难拒绝去照顾一个病人因此认识一个人。因为我一直以为，主动找我的，可能是有目的，有风险的。因此，我主动找的人，风险很低。但是这部剧提供了新的视角，只要你主动交友不慎，你依然可能栽里面。🟡 沈墨被下药，被香港商人搞上床。这是最让人心痛的。一个纯洁的女大学生，好不容易脱离了家庭的魔爪，结果又被人下药迷奸。让人心疼惋惜。 社会主义阶段，引进外资固然是好事，人民有钱了，总是能过上好日子。可是，夜总会，KTV，必须得是引进外资的配套措施吗？人民可从来没有想出卖自己的女性资源来慰藉外商。如果他们是两厢情愿，那就无所谓了，可是KTV这种说不清的，一杯酒下肚，到底是自愿的，还是被动的，很难解释清楚。这样子说不清的娱乐设施，为什么要建设呢？现在年轻人的娱乐，就简单安全很多。打开王者荣耀，搞一局。app里匹配交个朋友。如果你们有意向，你们微信线下交流，这就是你的选择，你做主，你负责的原则了。 法治建设似乎也没有跟上，沈墨被下药后，她第一时间没有想要去报警，相反，她选择复仇。那个时代，警察是很少的，相反保卫科那种野路子打手，却成了地头蛇，不能主持公正，那么沈墨只能自行复仇。 这说明，警察这种角色，是要求极高的。要求公平公正，尽可能详细定夺，每个警察都得是包青天。现在基础设备是跟上了，监控无处不在，安全感也强了很多，只是警察的水平，可能还需要提高。现在虽然很少有保卫科机构了，国企很多都破产下岗潮改造了，但是新的形式我们并不陌生，至少2年前，我们还活在大白的恐惧中，甚至保安都可以为所欲为。可以说，只要是低素质草班子随便成立的执法机构，就很有可能暴力权力寻租，最终导致了体制的腐烂。🟡 沈墨是有一个亲人弟弟的，他暴力打架，跟社会上的小混混称兄道弟，混迹江湖。他打别人，别人把他打得稀巴烂。这一点都不值得同情或惋惜，他咎由自取。混江湖的，就是要比的一个谁狠。地头蛇往往只有一个组织，容不下第二个。 关键沈墨心机重，她自己无能力去对抗这个世界的恶，于是自己解决不了的问题，她就指使弟弟去解决。我不知道是不是政府组织真的无能到这个程度，但是我对这个逻辑还是感觉背后发凉。尤其是她是医学生，有杀人于无形的从容和能力。从第一个发酒疯要她弹《纤夫的爱》，街头暴打；到港商仙人跳，最后直接下手杀了殷红。他们诚然都是恶人，但是罪不该你来动手吧。这个逻辑我并不能认可。 因此王阳在跟她私奔的时候，他犹豫了。他要面临的一个私奔的女友，是见神杀神的狠角色。 我记得沈墨的演技好极了那一刻，先是无助的巴望着男友，渴望能够一起私奔，她的小世界需要陪伴。然后慢慢看清了一切，知道了他们之间并不同，心死如灰。脸上收起来了渴望，渐渐冷冰冰，直至冷酷到无情，回到自己自尊心的小世界里。 多么熟悉的一刻画面。她温情脉脉，柔情似水，柔弱娇小的身影，泪水挂满了脸庞。她冷静又超然的知道了结局，便不再回头。虽然还为失去而难过，但是终究先是自己放下了一切。 回不到过去了！ 这部剧虽然充满了烧脑的剪辑和猜想，但是想必事实中经历顺序来体验，应该不太烧脑。我觉得这部剧应该是变像的在吐槽腐朽的系统。沈墨是那么的背，遇到了禽兽继父，又遇到了港商迷奸，还遇到了弟弟街头乱斗，然后还有一个社会培养出来的啥也不懂的小傻白甜男友。 其实社会系统的脆弱，往往是一个个的职能失灵，堆叠出来的各种bug。 最近滴滴宕机了12个小时，无法工作。 回顾下来，滴滴有个搞笑的版本说法。首先，员工加班10点，然后回家后恰好又遇到线上bug。按说线上问题，通过VPN连接到公司，可惜偏偏VPN断了，连不上。那就回公司解决呗，恰好打车软件坏了。你看死循环。 有可能这只是个笑话，但是往往一环坏了不至于全线崩溃，这个系统是有容错的，总有备份方案的。如果能出事，那么就是所有的备选线路全坏了。这就是一个脆弱的社会的样子。 我最近工作上也遇到了一个bug都发布出去很久都没人发现。 第一引入的人，不存在这个需求。 第二个改动的人，也不存在这个场景。...
政策制定
曾有一个故事，说哈佛大学的教授出了一道论题，一个跨国公司老板去了新兴的某个国家市场，这个国家领导人出了个难题，要么花好处费买通它，要么就别想进他们市场。 就有个中国学生，花了很多时间写去举报这个领导人贪污腐败，要么写合规的离开这个市场。殊不知美国教授的意图是想让它写，如何去资金赞助他的政敌，推翻他的领导统治。 这也惊掉了中国学生的下巴，还可以这么玩？国内可都是一党执政啊。这个也许是个坊间笑话，但是故事说明了一个基本的概念，你不行，你就下。市场公平竞争无处不在。 这在美国的思想里，也是崇尚自由经济，自由市场竞争的机制。 我们国家自从改革开放，就开始引入了市场竞争机制，私营企业显著的崛起，城市就翻天覆地的发生了变化。当时，是城市与城市之间GDP的竞争。可见当时的政策制定者，引导的良苦用心。 我从事移动应用开发很多年了，从06年至今，经历了iphone的诞生，android的崛起，两个操作系统的竞争都是来自于google跟apple的竞争。 值得一提的是，市场竞争的关系，使得这两个操作系统都在互相竞争提升体验，变得更好。 iphone应用一直以来都是苹果app store审核规则，从严从紧，规格设计都无不涉及，保障了app store的应用高品质设计。 相比之下，安卓系统则碎片化严重的多，权限管控也比较松，因此也多家OEM厂商百花齐放百家争鸣。 本来他们俩好好的竞争，大家就好好的享受竞争的红利即可。 然而我们这片土地很特别，因为执着于Google的搜索结果包含中国负面信息，我们国家一怒之下把google搞走。google其实特别冤，人家只是搜索平台，它并不负责内容的审查，结果一句他们包含有害内容，就把google给墙了。 这就好比因为海水里有怪兽，因此大家都不许靠近大海，这是为了人民好。这个世界互联网很大，因为我们不爱看反对中国的信息，所以干脆看不惯的都强行封禁，建立了一个互联网防火墙。这么做，防民之口甚于防川，渐渐的这些年就形成了信息的堰塞湖。 这个墙内的时间，渐渐开始了脱离于于世界自由市场的进化，扭曲出很多怪胎。 Google走了，不仅带走了搜索，还全面的带走了Google Play应用市场，firebase，FCM推送通知。 苹果还是可以独善其身，做得合规合法。 没有统一的应用市场 离开了Google的安卓世界，安卓厂商们首先没有应用市场，因此app下载安装的渠道五花八门，360，豌豆荚，应用宝，百度应用市场，五花八门的都有。 应用市场简单来说，就是app下载安装服务。看似简单，不就是个下载市场么？实则不易。 Google play提供了哪些服务呢？首先，他是可信的服务商，因此提供的app都是合法合规的，虽然google审核比较简单，至少不会出现你下载了一个二次封包的病毒劫持应用。应用开发者是可以校验的。 其次应用分发，有QR code扫码安装，也有short link点了后包安装，安装后之前的过来的渠道参数都还在，保障了你不需要二次扫码。这些国内服务也没有，google是以firebase的形式提供的服务。 最后，那国内用户只能忍一忍了。 没有统一的推送服务 其次没有了统一的通知服务，缺少了通知，各个应用开发者可没有这个能力为这个市场提供全套解决方案，这本该是操作系统统一设计的，落下来的烂摊子，只能各家应用独自解决。 这下烂摊子，解决方案就五花八门了。...